曹 勇 陈永强 

曹 勇 陈永强 摘要：本文主要介绍IEC/TC56 的可靠性标准体系及其发展过程。了解可靠性标准体系有助于掌握可靠性技术与标准的发展动向。
关键词：国际电工委员会；可靠性；可信性；标准；工具箱
IEC 可靠性标准体系的发展探讨老化房
    可靠性标准进入国际标准领域是在1965 年。当时在美国的建议下，根据可靠性和标准化发展需要，国际电工委员为(IEC) 决定成立一个名为“电子元件和设备可靠性”的技术委员会（即TC 56）。 随着可靠性工程技术的不断拓展，维修性和维修保障性的相继提出，该技术委员会的名称也跟着不断发生改变。 1973 年起TC 56更名为“可靠性与维修性技术委员会。1991 年起又更名为“可信性”（Dependability）技术委员会，此名称一致沿用至今。早年TC 56 标准的制修订工作，是采用标准成立编制工作组的方式进行。编制任务完成后，该标准工作组自行解散。随着IT 产业的高速发展，软件和网络及系统方面的可靠性问题已日益受到工程界的普遍关注，与之相应的技术与管理方面的标准需求也不断上升，因此根据可靠性标准发展的需求，TC 56 不仅对整个可靠性标准体进行了大的调整，而且也对上述标准编制的组织方式进行了改革。 为了使工作组的工作具有系统性与连贯性，TC 56 将工作组按专业合并为4 个大工作组(Working Group)，即：可信性名词术语工作组(WG1)、可信性技术工作组（WG2）、可信性管理工作组（WG3）和系统可信性工作组（WG4）。然后，再根据标准制修订任务和专业分工的需求，在各个工作组下成立临时标准工作项目小组（Project Team）、维护小组（Maintenance Team）和咨询小组（visory Groups）。
我国的可靠性标准化工作起步于20 世纪70 年代初。“全国电工电子产品可靠性与维修性标准化技术委员”（即“可标委”）成立于1982 年，是我国与IEC/TC 56 对口的专业技术标准化组织。 原由国家技术监督局归口管理，现归国家标准化管理委员管理。从80 年代起，“可标委”跟踪和参与了IEC/TC 56 国际标准的制定与修订工作，承担了多项可靠性与维修性领域的国家标准制定任务。

1 IEC/TC 56 的可靠性标准体系
早年的可靠性标准没有完整的体系。当时除了有IEC-605“设备可靠性试验”和IEC-706“设备维修性指南”两大系列标准外，其他标准基本上是成熟一个就制订一个，无所谓标准的体系与层次。随着可靠性技术的不断拓展和可信性工程概念的建立，为满足工程技术发展的需要，TC56 在1987 年提出了可靠性标准的“工具箱”结构概念，并以此作为可靠性标准体系的基础。
所谓“工具箱”结构，是将可靠性工程的有关标准分为4 个层次。第一层次是一个名为《可信性管理系统》的纲领性标准（IEC 60300-1 Ed.2:2003），它对可靠性工程的管理问题作了原则的说明；第二个层次是一个名为《可信性大纲要素和工作项目》的纲领性标准（IEC60300-2 Ed.1: 1995），它对可信性大纲的11 个要素和41 个工作项目做了具体说明；第三层次是由若干个标准的“应用指南”构成（IEC 60300-3-X），每个“应用指南”针对可信性工程的某一方面或可信性大纲的某一要数做出详细的说明和要求；第四层次则是由众多直接提供应用的试验方法、评价技术或分析程序等，所谓“工具”标准组成。由于把最低层次的标准看做“工具”，这些“工具”可以为多种可靠性工程提供专业性服务，比如IEC60812《系统可靠性分析技术—故障模式及其影响分析方法（FMEA）》，既可用于设备可靠性分析，又可以用于辅助技术风险评价，或用于辅助软件可靠性评价等方面；而每个标准“应用指南”也可以由若干专业“工具”配套，如IEC 60300-3-1《应用 指南：可信性分析技术方法指南》包含的“工具”标准就有：IEC 60812《故障模式及其影响分析方法（FMEA）》、IEC 61025《故障树分析(FTA)》、IEC 61078《可靠性方框图方法》和IEC 61165《马尔可夫技术应用》等，这就好像给某一方面的可靠性工程准备了一个装有若干“工具”的箱子。因此，这样的可靠性标准体系，被称为“工具箱”结构体系，如图1 所示。

另外，在国际标准的编号方面，IEC 经与国际标准化组织（ISO）协调后决定：ISO 对其发布的标准使用60000 以下的序列编号，而IEC 则使用60000 以上的编号。因此，从1997 年1 月开始，IEC/TC56 对其发布的标准，在原编号基础上都增加了60000。如，将原来的IEC 605变成IEC 60605；IEC 706 变成了IEC 60706 等，其技术内容不变。而采用工具箱概念后，就意味着TC 56 标准的编号，将以IEC 60300 为核心分为4 个层次编排。因此，它除了是一种编号系统外，这种编排方法也为TC 56 标准的编制计划、新工作项目的必要性认证、工作任务和资源的分配提供了帮助。由于受原有的、但仍然有效的旧标准编号影响，工具箱的标准编号是独立的，一些原有旧的“随机”编号将继续使用。另外，有经验人员也可以不用“应用指南”的帮助，直接使用工具箱的标准。

2 可靠性标准“应用指南”和“工具标准”
一个“工具”标准具有多种不同的应用能力，为了帮助使用者搞清“工具箱”的概念，每种“工具”标准仅列出一次，即一个“工具”标准只被分组在一个“工具箱”中。每一个“工具箱”包含一个“应用指南”，每个“应用指南”与“工具”标准之间不存在明显的界限，有些“应用指南”包含了他们使用的“工具”。下列表格给出了属于不同“工具箱”的可靠性“工具”标准，供参考：

3 结束语